Spazi complessi, territorialità plurime. Spunti di riflessione attorno ai concetti di territorio, territorializzazione e territorialità (ed al loro utilizzo in ambito storiografico)

Abstract

IT
Il saggio è incentrato sull’idea che i concetti di territorio, territorializzazione e territorialità siano in realtà polisemici, e che sebbene gli sforzi per arrivare a delle nozioni condivise siano stati numerosi (e anche in parte efficaci) il dato di una pluralità di accezioni e di significati sia in fondo da assumere come connaturato a quei concetti, come del resto è dimostrato dalle radici etimologiche della parola latina territorium. Nel Medio Evo in particolare il concetto di territorio finì per essere associato più che altro alla nozione di giurisdizione (jurisdictio), per la qual cosa per i giuristi medievali finì per diventare tutto sommato pacifico riconoscere che come uno stesso spazio potesse rientrare sotto diverse giurisdizioni, così esso potesse essere ricondotto ad una molteplicità di territori (e ad una pluralità di forme complesse di territorialità). Successivamente, questa idea medievale ha perso terreno, a vantaggio di una concezione essenzialmente stato-centrica, per cui la nozione di territorio è stata di fatto associata all’idea delle proiezioni spaziali degli stati moderni, e pertanto la territorialità è stata interpretata primariamente in termini di continuità, di omogeneità, di isotropismo. Questa “nozione tradizionale di territorio” in molte discipline sembra tuttora godere di un favore pressoché incontrastato. Ma essa pone in effetti non pochi problemi, per cui sarebbe forse opportuno liberarsene per tornare all’idea – suggerita anche dagli studi etologici, biologici ed etno-antropologici – di differenti possibili forme di territorialità e di molti modi della territorializzazione.
EN
The article is focused about the idea that territory, territorialisation and territoriality are polysemic concepts. Efforts to come up with a shared notion have been numerous, and also quite effective. But the etymology of the Latin word territorium had actually a plurality of meanings. In the Middle Ages the concept was mainly associated to the notion of Jurisdiction (jurisdictio), and this link implied that for medieval jurists it became quite normal to imagine that a single area could be interested not only by many jurisdictions, but also by many territories and therefore different forms of territoriality. In more recent times, this idea have been lost in favor of a statecentric notion, according to which the concept of territory would be considered primarily as the spatial projection of modern states and the salient features of territoriality should therefore be continuity, homogeneity, and isotropism. This “traditional notion of territory” still seems to have some success in many disciplines, and also in the historians. But actually the notion poses several problems, and so it had better to be abandoned to return to imagine - as suggested also by the ethological, biological, and ethno-anthropological studies - different possible forms of territoriality and many possible forms of territorialisation.