La construction d’effets émotifs des titres des Unes de la presse nationale française lors des débuts de la campagne de vaccination contre la Covid-19
Abstract
This contribution aims to underline the construction of the emotional effects of the headlines of the front pages of the three most prestigious showcases of the French national press: Libération, Le Monde and Le Figaro. The corpus covers the period from December 28, 2020 to March 17, 2021, approximately two and a half months after the launch of the vaccination campaign in France. Analysis of this very difficult initial phase makes it possible to trace the argumentative construction of the different media emotions and to reveal the implicitness of the political nature which dictates a position for or against the actors involved in this campaign. Emotions (a generic term including affections and feelings) permeate the headlines, but with varying intensity and according to a breakdown between the affective registers that distinguish them. For several theorists of argumentation, the affective elements concur with the rational element to influence the reader’s opinion. So, each newspaper tries to capture the reader through his or her emotionality and, at the same time, to orientate him or her politically. For this purpose, newspapers adapt their emotional communication according to the categories of readers they wish to influence and mobilize. Based on the methodology proposed by Christian Plantin, the comparison of the three newspapers will reveal the different strategies governing the use of affective rhetoric and the logics underlying the emotional content of the titles as well as the perlocutionary effect that each editor wants to produce on this reader by recurring to the appeal to emotions.
References
Agnès Y. 2002, Manuel de journalisme. Écrire pour le journal, La Découverte, Paris.
Amossy R. 2000, L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Nathan, Paris.
Ballet M. 2012, Peur, espoir, compassion, indignation: l’appel aux émotions dans les campagnes présidentielles, Dalloz, Paris.
Braud P. 2007, Petit traité des émotions, sentiments et passions politiques, Armand Colin, Paris.
Bresson D. et Dobrovol’skij D. 1995, Petite syntaxe de la “peur”. Application au français et à l’allemand, in “Langue française” 105, pp. 107-119.
Camps V. 2011, El gobierno de las emociones, Herder Editorial, Barcelona.
Chabrol C. 2000, De l’impression des personnes à l’expression communicationnelle des émotions, in Plantin C., Doury M. et Traverso V. (éds.), Les émotions dans les interactions, Presses Universitaires de Lyon, Lyon, pp. 104-124.
Charaudeau P. et Maingueneau D. (éds.) 2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Seuil, Paris.
Charaudeau P. 1997, Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social, Nathan, Paris.
Charaudeau P. 2000a, Entretien avec Patrick Charaudeau, in “Médiatiques. Récit et société”. http://www.patrick-charaudeau.com/Entretien-avec-Patrick-Charaudeau,158.html (10.4.2021).
Charaudeau P. 2000b, Une problématisation discursive de l’émotion. À propos des effets de pathématisation à la télévision, in Plantin C., Doury M. et Traverso V. (éds.), Les émotions dans les interactions, Presses Universitaires de Lyon, Lyon, pp. 125-155.
Charaudeau P. 2005, Les médias et l’information: l’impossible transparence du discours, De Boeck, Bruxelles.
Charaudeau P. 2008, Pathos et discours politique, in Rinn M. (éd.), Émotions et discours: L’usage des passions dans la langue, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, pp. 49-58.
Chatar-Moumni N. 2013, L’expression verbale des émotions: présentation, in “Langue française” 180, pp. 3-11.
Develotte C. 2000, Titre de presse et représentations d’autrui en temps de crise, in “Mots” 64, pp. 23-38.
Koren R. 1996, Les enjeux éthiques de l’écriture de presse et la mise en mots du terrorisme, L’Harmattan, Paris.
Lamizet B. 2004, Esthétique de la limite et dialectique de l’émotion, in “Mots. Les langages du politique” 75, pp. 35-45.
Lamizet B. et Tétu J.-F. (éds.) 2004, L’Émotion dans les médias, “Mots” 75.
Londei D., Moirand S., Reboul-Touré S. et Reggiani L. (éds.) 2013, Dire l’événement. Langage, mémoire, société, Presses Sorbonne Nouvelle, Paris.
Maingueneau D. 2012, Analyser les textes de communication, Armand Colin, Paris.
Micheli R., Hekmat I. et Rabatel A. (éds.) 2013a, L’Émotion argumentée dans les médias, “Le Discours et la langue” 4-1.
Micheli R., Hekmat I. et Rabatel A. (éds.) 2013b, Modes de sémiotisation et fonctions argumentatives des émotions, “Semen” 35.
Micheli R. 2010, L’émotion argumentée: l’abolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français, Cerf, Paris.
Moirand S. 2007, Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre, Presses Universitaires de France, Paris.
Perelman C. et Olbrechts-Tyteca L. 1970, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Université de Bruxelles, Bruxelles.
Perelman C. 1988, L’empire rhétorique, Librairie philosophique J. Vrin, Paris.
Plantin C., Doury M. et Traverso V. (éds.) 2000, Les émotions dans les interactions, Presses Universitaires de Lyon, Lyon.
Plantin C. 1998, Les raisons des émotions, in Bondi M. (ed.), Forms of argumentative discourse/Per un’analisi linguistica dell’argomentare, Clueb, Bologna, pp. 3-50.
Plantin C. 2011, Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l’étude du discours émotionné, Peter Lang, Berne.
Rabatel A. 2013, Écrire les émotions en mode empathique, in “Semen” 35, pp. 65-82.
Rabatel A. 2017, Pour une lecture linguistique et critique des medias. Empathie, éthique, point(s) de vue, Lambert-Lucas, Limoges.
Rabatel A., Monte M. et Soares Rodriguez M. (éds.) 2015, Comment les médias parlent des émotions. L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn, Lambert-Lucas, Limoges.
Full Text: PDF
Refbacks
- There are currently no refbacks.