Infrastrutture idrauliche nella provincia d'Asia: provvedimenti romani e amministrazione indiretta

Abstract

En
This paper examines selected Early Imperial epigraphic sources from the province of Asia that record provisions issued by emperors (e.g. I.Ephesos II, 401; V, 1523–1524; I.Sardis I.10; II, 416; I.Aphrodisias2007, 11.412) and proconsuls (e.g. I.Eph. III, 695; I.Eph. II, 415–416; VII.1, 3217A–B; I.Kibyra 19) concerning the management of aqueducts. These inscriptions provide a valuable vantage point for investigating the relationship between provincial cities and both imperial and proconsular administration during the Principate. Analysis of the epigraphic evidence reveals significant differences linked to distinct civic statuses, closely corresponding to recent scholarly reconstructions of the dynamics of indirect rule characteristic of the eastern provinces. Special attention will be devoted to contrasting proconsular provisions regarding civitates liberae with those regarding civitates stipendiariae. The paper will also explore the extent to which proconsular regulations reflect the legal frameworks established for the city of Rome, as defined by leges publicae and senatusconsulta, highlighting a precise reception of central normative models within the provincial context. This process of reception calls for closer historical-legal analysis and explanation.
Fr
La contribution examine un ensemble de sources épigraphiques du Haut-Empire provenant de la province d'Asie, qui attestent des dispositions émanant tant des empereurs (par ex. I.Ephesos II, 401; V, 1523–1524; I.Sardis I.10; II, 416; I.Aphrodisias2007, 11.412) que des proconsuls (par ex. I.Eph. III, 695; I.Eph. II, 415–416; VII.1, 3217A–B I.Kibyra19) relatives à la gestion des aqueducs. Ces inscriptions constituent un observatoire privilégié pour analyser les relations entre les cités provinciales et l'administration impériale et proconsulaire à l'époque du Principat. L'analyse de la documentation épigraphique met en évidence des différences significatives liées aux divers statuts civiques, en étroite correspondance avec les reconstructions récentes des formes de gouvernement indirect caractéristiques des provinces orientales. Une attention particulière sera accordée à la comparaison entre les interventions proconsulaires dans les civitates liberae et celles concernant les civitates stipendiariae. La contribution examinera en outre dans quelle mesure les réglementations proconsulaires reflètent les cadres juridiques établis pour Rome, tels qu'ils résultent des leges publicae et des senatusconsulta, en soulignant une réception précise des normes centrales dans le contexte provincial. Ce processus de réception appelle une analyse et une mise en perspective approfondies sur le plan historico-juridique.