La lex lecta e il mutuum cum stipulatione nel pensiero di Paolo. Riflessioni tra le pagine di van Eck

Abstract

En
Based on the recent translation and commentary of the van Eck's dissertation De septem damnatis legibus Pandectarum seu Crucibus jurisconsultorum, the article discusses the conclusions reached by the author, in 1682, regarding the Paulus' controversial text preserved in D. 12.1.40. To this end, the article deepens the questions posed by the mutuum cum stipulatione described in D. 12.1.40 and the solutions discussed by Paulus and his opponents. Morevorer, by examining other sources that testify how Paulus solved, in other places, particularly complex cases of mutua cum stipulationibus, the paper shows that the van Eck's results are even today largely plausible, although they occasionally need some adjustments. Finally, the paper shows that the van Eck's results are still able to relaunch the age-old reflection on D. 12.1.40.
De
Auf der Grundlage der kürzlich erschienenen Übersetzung und des Kommentars von van Ecks Dissertation De septem damnatis legibus Pandectarum seu Crucibus jurisconsultorum erörtert der Beitrag die Schlussfolgerungen, die der Autor 1682 in Bezug auf den in D. 12.1.40 erhaltenen umstrittenen Paulustext gezogen hat. Zu diesem Zweck vertieft der Artikel die Fragen, die das in D. 12.1.40 beschriebene mutuum cum stipulatione aufwirft, und die von Paulus und seinen Gegnern diskutierten Lösungen. Darüber hinaus wird durch die Untersuchung anderer Quellen, die bezeugen, wie Paulus an anderen Stellen besonders komplexe Fälle von mutua cum stipulationibus gelöst hat, gezeigt, dass die Ergebnisse des van Eck auch heute noch weitgehend plausibel sind, wenngleich sie gelegentlich einiger Anpassungen bedürfen. Schließlich zeigt der Aufsatz, dass die Ergebnisse van Ecks auch heute noch in der Lage sind, die uralte Reflexion über D. 12.1.40 wieder in Gang zu setzen.