Osservazioni in tema di conferimenti di cittadinanza a reges socii et amici populi Romani

Abstract

En
The paper highlights how the bestowal of citizenship on reges socii et amici populi Romani was a phenomenon that did not precede the Augustan age. On the other hand, the bestowal of citizenship had a value mainly in relation to the interactions between these dynasties and the Romans, as this ius civitatis was not perceived as relevant by other (still) non-Roman subjects. In this regard, the speaker emphasised a specific case, namely the dynasty of Emesa, for which he provided some new evidence to supplement the dossier. Coming to citizenship with Gaius Iulius Iamblichs II, the Emesa dynasty, of which the emperor Heliogabalus would have been a descendant in the 3rd century AD, only rarely made use of references to the tria nomina in the inscriptions placed in its territory during the 1st century AD.
De
Der Beitrag betont, wie die Verleihung des Bürgerrechts an die reges socii et amici populi Romani ein Phänomen war, das der augusteischen Zeit nicht vorausging. Andererseits hatte die Verleihung des Bürgerrechts vor allem einen Wert in Bezug auf die Beziehungen zwischen diesen Dynastien und den Römern, da dieses ius civitatis von anderen (noch) nicht-römischen Untertanen nicht als relevant wahrgenommen wurde. In diesem Zusammenhang hob der Redner einen besonderen Fall hervor, nämlich die Dynastie von Emesa, für die er einige neue Beweise zur Ergänzung des Dossiers vorlegte. Die Dynastie der Emesa, aus der Kaiser Heliogabalus im 3. Jahrhundert n. Chr. stammte und die mit Gaius Iulius Iamblichus II. die Staatsbürgerschaft erlangte, machte in den Inschriften, die im 1. Jahrhundert n. Chr. in ihrem Gebiet angebracht wurden, nur selten von der tria nomina Gebrauch.