Email this article “…non aveva il sesso ricoperto dal muschio” La raccolta collettanea Ani labuť ani Lůna (1936) e la critica sul Diario del 1835 di K. H. Mácha come manifesto estetico, etico e filosofico dei surrealisti cechi
Abstract
Abstract – Il presente lavoro intende indagare la lettura surrealista della figura del poeta Karel Hynek Mácha (1810-1836) avanzata nel volume collettaneo Ani labuť ani Lůna (1936). Pubblicato con un chiaro intento polemico, esso contiene numerose critiche alle celebrazioni ufficiali del centenario della morte di Mácha, durante le quali viene promossa e canonizzata un’immagine mitizzata dell’autore come “il” poeta romantico ceco per eccellenza, poeta dell’amore nonché patriota. Al contrario, i surrealisti propongono una riflessione sulla sfera corporea e sessuale di Mácha basandosi sul suo Diario del 1835 e, in particolar modo, alla questione delle sue parti cifrate dall’autore. L’omissione di tali parti nella versione del Diario del 1835 apparsa postuma rappresenta in Ani labuť ani Lůna un bersaglio polemico nei confronti della moralità borghese in seno alla società cecoslovacca del tempo, nonché uno dei principali argomenti di critica alla strumentalizzazione statale operata nei confronti della figura di Mácha. Dopo una rassegna dei contenuti dei vari saggi della pubblicazione, la nostra attenzione si concentra sui contributi di V. Nezval, Z. Kalandra, K. Teige e B. Brouk e alla funzione di “testimonianza della verità” che in essi svolgono le parti cifrate del Diario del 1835.
Abstract – The work aims to investigate the Surrealist interpretations of the poet Karel Hynek Mácha (1810-1836) proposed in the collective volume Ani labuť ani Lůna (Nor the Swan nor the Moon, 1936). Published with a clear polemical intention, it contains numerous criticisms of the official celebrations for the centenary of Mácha's death: a mythologized image of the author, canonized as "the" Czech romantic poet par excellence, poet of love as well as patriot. The Surrealists propose, instead, a reflection on the body and the sexual sphere inMácha based on his Diary of 1835 and on the parts encrypted by the author. In Ani labuť ani Lůna, the omission of these parts in the version published posthumously becams a tool for criticizing bourgeois morality within the Czechoslovak society of the time, as well shows the State's exploitation of the figure of Mácha. After presenting of the contents of the various essays in the publication, I will focuses on the contributions of V. Nezval, Z. Kalandra, K. Teige and B. Brouk and on the "witness-to-the-truth" function that the Surrealists ascribe to the encrypted parts of the Diary.
References
Aragon L. 1918, Je n'ai jamais appris à écrire, ou les Incipit, Garnier Flammarion, Paris.
Auer. S. 2008, 1938 and 1968, 1939 and 1969, and the Philosophy of Czech History from Karel H. Mácha to Jan Patočka, “Europe–Asia Studies”, vol. 60, pp. 1677–1696.
Benjamin W 1973, Il surrealismo, in Benjamin W, Avanguardia e rivoluzione, Giulio Einaudi editore, Torino.
Breton A. 1972, Nadja, Giulio Einaudi editore, Torino.
Breton A, Eluard P. 1991, Dictionnaire abrégé du surréalisme, José Corti, Paris.
Brouk B. 1995 [1936], Máchův kult, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp.77- 80.
Brouk B. 2022, Postfazion di Bohuslav Brouk, in Štyrský J. 2022, Emilie giunge a me in sogno, Linea edizioni, Padova, pp. 136- 153.
Brugnolo S. 2016, La rivista letteraria come forma di pensiero e azione tra modernismo, avanguardie e industria culturale, in Donnarumma R, Grazzini S. (a cura di), La rete dei modernismi europei. Riviste letterarie e canone (1918-1940), Morlacchi Editore, Perugia, pp. 37 -56.
Budagova L. 2010, Karel Hynek Mácha a český surrealismus, in Piorecký K. (vyd.), Máchovské rezonance, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha, pp. 52-53.
Burian E.F. 1995 [1936], Máchovo divadlo, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp. 63- 68.
Bydžovská L., Srp K. (vyd) 1996, Český surrealismus 1929-1953, Galerie hlavního města Prahy, Argo, Praha.
Bydžovská L., Srp K., Antonín DufekA. 2016, Krása bude křečovitá: Surrealismus v Československu 1933-1939, Arbor Vitae, Praha.
Cohen N. 2019, Building up a “Glasshouse” in Nadja: Documenting the Surrealist Way of Life, in Van den Bergh C., Bonciarelli S., Reverseau A. (eds.), Literature as Document, Brill, Amsterdam, pp. 103-118.
Čolakova Ž. 1999, Český surrealismus 30. let: struktura básnického obrazu, Karolinum Press, Praha.
Corduas S. 1982, La duplice rivoluzione del poetismo praghese in Karel Teige, in Teige K., Arte e ideologia 1922-1933, Corduas S. (a cura di), Giulio Einaudi editore, Torino, pp. ix-xxiii.
Cosentino A. 2013a, Un nuovo Maggio, in Mácha K. H., Maggio, Cosentino A (a cura di), Marsilio Editori, Venezia, pp. 9-24.
Cosentino A. 2013b, L’autore e l’opera, in Mácha K. H., Maggio, Cosentino A (a cura di), Marsilio Editori, Venezia, pp. 25-29.
Cosentino A., 2020, Alcune osservazioni sulle traduzioni italiane del poema Máj di Karel Hynek Mácha, in Trovesi A. (a cura di), Praga–Milano. Andata e ritorno. Scritti in onore di Jitka Křesálková, Edizioni dell’Orso, Alessandria, p. 53–59.
Czermińska M. 2005, Autor - Podmiot - Osoba. Fikcjonalność i niefikcjonalność, in Czermińska S., Gajda K., Kłosiński A., Legeżyńska A.Z. , Makowiecki, R. (ed.), Nycz,Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo - wiedza o języku - wiedza o kulturze - edu¬ kacja. Zjazd Polonistów, Kraków, 22-25 września 2004, vol. 1, Universitas, Cracow, pp. 211.223.
D’Amico T. 2022a, «Come attraverso un merletto a brandelli». Lettura composita di Emilie giunge a me in sogno di Jindřich Štyrský, in Štyrský J. 2022, Emilie giunge a me in sogno, Linea edizioni, Padova, pp. 7- 93.
D’Amico T. 2022b, Tra tradizione erotica e surrealismo: "Erotická revue", una rivista sul limitare, “Rivista di studi Ungheresi” Nuova serie, n. 21, pp. 7-21. https://epa.oszk.hu/02000/02025/00038/pdf/EPA02025_RSU_21_2022_007-021.pdf (26.03.2023)
Doslov 1995 [1936], in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp. 82-83.
Ducasse I. (Comte de Lautréamont) 1990, Les Chants de Maldoror, Poésies I et II, Correspondance, Flammarion, Paris.
Faktorová V. 2011, Kontury máchovského mýtu, “Poznańskie Studia Slawistyczne”, n.1, pp. 51–60.
Firlej A. 2011, Mácha w awangardowym teatrze E. F. Buriana, “Poznańskie Studia Slawistyczne”, n. 1, pp. 61-73.
Gauthier X. 1973, Surrealismo e sessualità, Sugar, Milano.
Grebeníčkova R. 2010a, Máchovské studie, Academia, Praha.
Grebeníčkova R. 2010b, Jak vznikal Máj, in Grebeníčkova R. (ed.) 2010, Máchovské studie, Academia, Praha, pp. 178–204.
Haman A., Kopáč R. 2010, Mácha redivivus, Academia, Praha.
Hjartarson B. 2007, The Manifesto and the Concept of Avant-Garde, in Eysteinsson A., Vivian Liska V. (ed), Modernism, vol. 1, Benjamins, Amsterdam, pp. 173 -194.
Hrbata Z., Procházka M. 2005, Romantismus a romantismy, Karolinum, Praha.
Hrbata Z. 2011, Subjekt in articulo mortis a tváří v tvář přírodě, in K. Piorecký (vyd.), Máchovské rezonance, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha, pp. 97-111.
Hrdina M. 2007, Literárněhistorické hledání počátků romantismu, in Vyčichlo J., Viktora V. (eds.), Jeden jazyk naše heslo buď IV. Český romantismus – jiskření a záblesky, Radnice: Spolek divadelních ochotníků, Plzeň, pp. 85–95.
Hrdina M. 2012, Literárněhistorický pojem „romantismus“, in Tureček, D. a kol., České literární romantično, Host, Brno, pp. 13–43.
Hoffemeister A. 1995 [1936], Poznámka o vylhaně podobě básnikově, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp. 69-71.
Jakobson R. 1935, Poznámky k dílu Erbenovi .I. O mythu, “Slovo a slovesnost”, n. 3 http://sas.ujc.cas.cz/archiv.php?art=37 (26.03.2023).
Jakobson R. 1985, Che cos’è la poesia?, in Jabokobson R., Poetica e poesia. Questioni di teoria e analisi testuali, Giulio Einaudi editore, Torino, pp.42- 55.
Kalandra Z. 1995 [1936], Mácha a Palacký, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp. 44-62.
Kopáč R., Schwarz J. 2010, Zůstaňtež tudíž tajemstvím - Známá i neznámá erotika (a skatologika) v české literatuře 1809-2009, Artes Liberales, Praha.
Kosák M, Flaišman J. 2018, Třetí ediční stadium vydávání "Maj" K. H. Máchy, “Česká literatura”, vol. 66, n. 2, pp. 182–213.
Křivánek V. 1999, K problematice poetiky a poetičnosti básnických deníků, in Křivánek V., Býti básníkem v Čechách, Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy, Praha.
Lacchin G. 2015, Romanticismo e Avanguardia, edizioni libreria Cortina Milano.
Langerová M. 2007, Svůdnost avantgardy, fetišistický jazyk, “Česká literatura”, vol. 55, n. 6, pp. 829–850.
Lejeune P. 2016, Aux origines du journal personnel: France, 1750–1815, Honoré Champion, Paris.
Löwy, M. 2016, ‘The speaking flame’: the Romantic connection, in Fijalkowski K, Richardson M. (ed.), Surrealism: Key Concepts, Routledge, London, pp. 81–92.
Mácha K. H. 2013, Maggio, Cosentino A. (a cura di), Marsilio Editori, Venezia.
Macura, V. 1999, Sex a tabu, in Macura V., Duchek V. (vyd.) Sex a tabu v české kultuře 19. Století, Academia, Praha, pp. 7-19.
Macura V. 2015, Znamení zrodu a české sny, Akademia, Praha.
McCorristine S. 2009, Lautréamont and the Haunting of Surrealism, “COLLeGIUM Studies across Disciplines in the Humanities and Social Sciences”, n. 5, pp. 31–49.
Mukařovský J. (vyd.) 1938, Torso a tajemství Máchova díla: sborník pojednání Pražského linguistického kroužku, Fr. Borový, Praha.
Mukařovský J. 1989-1990, K. H. Mácha a barok, in Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. D, Řada literárněvědná, iss. D36-37, pp. 105-114.
https://digilib.phil.muni.cz/_flysystem/fedora/pdf/107961.pdf (26.03.2023)
Nezval V. 1974 [1934], Máj, in Nezval V., Dílo. 25. Manifesty, eseje a kritické projevy z let 1931-1941, Československý Spisovatel, Praha, pp.96-101.
Nezval V. 1974 [1935], Po stopách máchova Máje, in Nezval V., Dílo. 25. Manifesty, eseje a kritické projevy z let 1931-1941, Československý Spisovatel, Praha, pp. 178-185.
Nezval V. 1995a [1936], Předmluva, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, p.7.
Nezval V. 1995b [1936], Konkrétni iracionalita v Zivoté a v dilech Karla Hynka Machy, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp. 29-41.
Nezval V. 1937, Moderní básnické směry, Dědictví Komenského, Praha.
Novák A. 1937, K. H. Mácha. Osobnost, dílo, ohlas, Družstevní práce, Praha.
Papoušek V. 2014, „Život nejde odkládat, a zvláště nikoliv pro nějakou doktrínu!“: Umění, kultura a Bohuslav Brouk, in Brouk B, Na obranu individualismu: publicistika z let 1930-1960, Debnár V. A. (vyd.), Akademia, Praha, pp. 102-122.
Perný L. 2022, Introduction to the Aesthetic Aspects of the Slovak Left–Wing Revue DAV, “GNOSI: An Interdisciplinary Journal of Human Theory and Praxis”, 5.2, pp. 183–190.
Piorecký K. 2011, Máchovské rezonance, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha.
Prokop D. 2010, Kniha o Máchově Máji, Academia, Praha.
Procházka, M. 2000, Byron's reputation in Bohemia and Czech nineteenth–century nationalism, “The Byron Journal”, 28, pp. 37–48.
Puchner M. 2002, Manifesto= theatre, “Theatre Journal” 54/3, pp. 449-465.
Putna M. C. 1993, Čí je Mácha? – Něco materiálu ke kritice ideologické kritiky, “Souvislosti” n. 3. http://souvislosti.cz/archiv/putna4-93.htm (22.03.2023)
Pynsent R. B. 2010, Mácha, the Czech national poet, in Cornis–Pope M., Neubauer J. (ed.), History of the literary cultures of East–Central Europe Junctures and disjunctures in the 19th and 20th centuries, vol. 4, John Benjamins, Amsterdam, pp. 56–85.
Rodak P. 2006, Dziennik pisarza: między codzienną praktyką piśmienną a literature, “Pamiętnik Literacki. Czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej”, n. 4, pp. 29-49.
Rodak P. 2014, The Truth in a Personal Diary, “Teksty Drugie”, n. 2, pp. 92-108.
Schwarz A. 2014, Il surrealismo. Ieri e oggi. Storia, filosofia, politica, Skira editore, Milano.
Sládek O. 2011, Máchovské studie Jana Mukařovského, in Piorecký K. (vyd.), Máchovské rezonance, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha, pp. 147-159.
Solařík B. 2014, Podivný případ doktora Jekylla a pana Brouka, in Brouk B, Na obranu individualismu: publicistika z let 1930-1960, Debnár V. A. (vyd.), Akademia, Praha, pp. 12-101.
Spiteri R. 2016, Community at play, in Fijalkowski K, Richardson M. (ed.), Surrealism: Key Concepts, Routledge, London, pp. 107-119.
Srp K. 2011, Erotická revue Edice 69, Erotická revue 1-3, Torst, Praha, pp. i-x.
Stawski S. 2018, “La plus fidèle expression”. Écriture et expérience dans la poésie des avant-gardes, in Christophe I. (dir.), La Littérature et la Vie, Classiques Garnier, Paris, pp. 267-281.
Szczepanik P., Anděl J. 2008, Stále kinema: antologie českého myšlení o filmu 1904-1950, Národní filmový archiv, Praha.
Šalda F. X. 1936, Mácha snivec a buřič, Melantrich, Praha.
Šalda F.X. 1937, Mácha v pojetí surrealistickém, in F. X. Šalda F. X., Šaldův zápisník IX, Melantrich, Praha, pp.
Teige K. 1995 [1936], Revoluční romantik K. H. Mácha, in Ani labuť ani Lůna. Sborník k stému výročí smrti Karla Hynka Máchy, Concordia, Praha, pp. 10-28.
Teige K. 1982 b [1935], Il realismo socialista e il surrealismo, in Teige K., Surrealismo. Realismo socialista. Irrealismo 1934-1951, Corduas S. (a cura di), Einaudi editore, Torino, pp. 3-51.
Tippnerová A. 2014, Permanentní avantgarda? Surrealismus v Praze, Akademia, Praha.
Tria M. 2012, Karel Teige fra Cecoslovacchia, URSS ed Europa: avanguardia, utopia e lotta politica. Firenze University Press, Firenze.
Tureček, D. a kol., 2012, České literární romantično, Host, Brno.
Tureček D, Faktorová V. 2010, KHM 1810 – 2010. Dvě století české kultury s Máchou, Praha.
Vale L. J. 1999, Mediated monuments and national identity, “The journal of architecture”, n. 4.4, pp. 391-408.
Vašák P. 1999, Česká pout’Karla Hynka Máchy, Karolinum, Praha
Vašák P. 2011, Sám v davu s Máchou, Karolinum, Praha.
Vančura V. 1936, Básnický dnešek a K. H. Mácha, “Slovo a Slovesnost”, n. 2. http://sas.ujc.cas.cz/archiv.php?art=133 (22.03.2023).
Vojvodik J. 1995, Mácha und Štyrský. Zur Problematik der ästhetischen Konkretisation der Poetik von K. H. Mácha im Werk von Jindřich Štyrský, “Umění”, vol. 43, n. 6, pp. 514-550.
Vojvodik J. 1996, Četba jako deformování a permanentní zraňování textu. Několik poznámek ke koncepci máchovského sborníku „Ani labuť ani Lůna“ (1936), in Bydžovská L., Srp K. (vyd), Český surrealismus 1929-1953, Galerie hlavního města Prahy a Argo, Praha, pp. 220-235.
Vojvodik J. 2006, Imagines corporis. Tělo v české moderně a avantgardě, Host, Brno.
Walbecq e. 2021, Lautréamont in the Breton–Éluard correspondence, “Cahiers Lautréamont”, n.3, pp. 333-336.
Wellek R. 1937, Mácha and Byron, “The Slavonic and East European Review”, vol. 44, n 15, pp. 400-412.
Wiendl J. 2013, Karel Hynek Mácha v zrkadle české meziválečné poezie 20. století, in “Ricerche slavistiche” , n. 11 (57), pp. 185–205.
Wildová Tosi A. 1976, Un poeta romantico ceco. Prose autobiografiche di K. H. Mácha, Marsilio Editori, Venezia.
Yanoshevsky G. 2009, Three decades of writing on manifesto: the making of a genre, “Poetics today” n. 2, pp. 257-286.
Zusi P. A. 2004, The style of the present: Karel Teige on constructivism and pietism, “Representations”, vol. 88, n. 1, pp. 102-124.
Full Text: PDF
Refbacks
- There are currently no refbacks.
