«Urseius ait ...». Riflessioni su una decisione di Urseio Feroce

Abstract

En
The essay analyses a text by Ulpian – D. 10.3.6.12 (Ulp 19 ad ed.) –, which refers to a decision of Urseius Ferox, with a note by Julian. More specifically, attention is focused on the ratio of avowal to the partner, who had made the opus novum despite the operis novi nuntiatio, of the possibility of acting against the other partner for the reimbursement of the poena which had been paid. Furthermore, Julian's note, which places a limit on the possibility of regression by the partner, is examined, in an effort to identify the exact meaning of the statement «si interfuit aedium hoc fieri».
De
Der Aufsatz untersucht eine Ulpianstelle – D. 10.3.6.12 (Ulp. 19 ad ed.) –, die eine Entscheidung des Urseius Ferox mit einer Anmerkung Julians wiedergibt. Besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird der ratio für die Bewilligung der Klage auf die anteilige Wiedererlangung der bezahlten Strafe gegen den anderen Miteigentümer, der trotz der operis novi nuntiatio bauliche Veränderungen vorgenommen hatte. Darüber hinaus wird die Anmerkung Julians untersucht, der eine Grenze zu der Regressmöglichkeit des Miteigentümers setzt, und dabei versucht, die genaue Bedeutung des Einschubs «si interfuit aedium hoc fieri» zu bestimmen.