Vicinanza e risorse nelle persone sottoposte a trapianto d'organo e loro familiari
Abstract
It
La malattia cronica, che porta ad affrontare un intervento salvavita, pone non solo la persona ammalata ad affrontare difficoltà fisiologiche, psicologiche, e sociali, ma anche il careginver e la famiglia nel suo complesso. Le diverse fasi della malattia, tutto l’iter dell’intervento operatorio fino ad un adattamento fisico e psicologico pone la persona ammalata in una condizione di sostegno sia materiale che psicologico per cui le persone più vicine hanno un ruolo importante di supporto. Ci siamo proposti di esplorare il grado d’intimità familiare percepito sia dal malato sia dal caregiver, e la relazione che intercorre tra il clima familiare e le sue risorse interne ed esterne, su persone sottoposte a trapianto d’organo e relativi familiari e ad altrettante persone, che hanno affrontato un intervento di resezione di un organo per asportazione di tumore (gruppo di controllo). Si è ipotizzato che ad una condizione prolungata di stress, si possa associare ad un grado di intimità familiare soddisfacente, ma che tuttavia la loro capacità di mobilitazione delle risorse, sia ridotta rispetto all’altro gruppo di pazienti (Melson, 1983). È stato somministrato l’Inventario dell’Intimità familiare, l’Inventario delle Risorse Familiari e lo Stai forma y. Dalla ricerca si evidenzia come i trapiantati e i loro caregiver, pur percependo la propria famiglia in grado di valorizzare l’individualità di ciascun membro e di riconoscersi gli errori reciproci, si differenzia dai soggetti con resezione, per una minore percezione di intimità familiare. Le famiglie in cui un componente si è sottoposto a un intervento salvavita, ricorrono maggiormente a risorse interne al nucleo, rispetto a quelle esterne, nel mostrare di non accettare passivamente situazioni complesse.
Fr
Le but de notre travail est d’explorer le degré d’intimité familiale perçue par le patient de même que par le soignant et la relation qui s’établit entre le climat familial et ses ressources internes et externes pour les personnes qui subissent une greffe d’organe et leurs proches par rapport aux patients qui ont subi l’ablation d’un tumeur (groupe témoin). L’hypohèse de départ est qu’on peut associer un degré d’intimité familiale tisfaisante à une situation prolongée de stress, mais que la capacité des patients de mobiliser des ressources est réduite par rapport au groupe de contrôle (Melson, 1983). Nous avons subministré l’Inventaire de l’Intimité familiale, l’Inventaire des ressources familiales et le Stai de type y. La recherche a mis en évidence que les patients greffés et leurs soignants, tout en percevant la famille comme source de valorisation de l’individualité de chaque membre et capable de reconnaître réciproquement les erreurs, ont cependant une perception moindre de l’intimité familiale par rapport aux sujets ayant subi une résection. Les familles dont un membre a subi une opération sauveie font davantage appel à des ressources internes au noyau familial qu’aux ressources externes, montrant incapables d’accepter passivement des situations.
En
the patient who has to cope with physiological, psychological and soproblems, but also the caregiver and the family as a whole. During the various stages of the illness, surgery, physical and psychological adaptation, patients require material and psychological support and, therefore, the people closest to them play an important role. With reference to patients undergoing organ transplants and the members of their family, and patients who have had a tumour removed by organ resection (control group), we have explored the level of family closeness as perceived by patients and caregivers, and the relationship between the atmosphere within the family and internal and external resources. We have assumed that a prolonged stressful situation can be associated with a satisfactory level of family closeness, but that the control group is less able to mobilise resources compared to the first group of patients (Melson, 1983). We used the Family Closeness Inventory, the Family Resources Inventory and STAI, form y. The research shows that although they perceive that their family recognises the individuality of each member and the mistakes made on both sides, transplant patients and their caregivers differ from resection patients in that there is a lower perception of family closeness. The families in which one member has undergone a life-saving operation apply more frequently to resources within the nucleus compared to external resources, demonstrating that they do not passively accept complex situations.
La malattia cronica, che porta ad affrontare un intervento salvavita, pone non solo la persona ammalata ad affrontare difficoltà fisiologiche, psicologiche, e sociali, ma anche il careginver e la famiglia nel suo complesso. Le diverse fasi della malattia, tutto l’iter dell’intervento operatorio fino ad un adattamento fisico e psicologico pone la persona ammalata in una condizione di sostegno sia materiale che psicologico per cui le persone più vicine hanno un ruolo importante di supporto. Ci siamo proposti di esplorare il grado d’intimità familiare percepito sia dal malato sia dal caregiver, e la relazione che intercorre tra il clima familiare e le sue risorse interne ed esterne, su persone sottoposte a trapianto d’organo e relativi familiari e ad altrettante persone, che hanno affrontato un intervento di resezione di un organo per asportazione di tumore (gruppo di controllo). Si è ipotizzato che ad una condizione prolungata di stress, si possa associare ad un grado di intimità familiare soddisfacente, ma che tuttavia la loro capacità di mobilitazione delle risorse, sia ridotta rispetto all’altro gruppo di pazienti (Melson, 1983). È stato somministrato l’Inventario dell’Intimità familiare, l’Inventario delle Risorse Familiari e lo Stai forma y. Dalla ricerca si evidenzia come i trapiantati e i loro caregiver, pur percependo la propria famiglia in grado di valorizzare l’individualità di ciascun membro e di riconoscersi gli errori reciproci, si differenzia dai soggetti con resezione, per una minore percezione di intimità familiare. Le famiglie in cui un componente si è sottoposto a un intervento salvavita, ricorrono maggiormente a risorse interne al nucleo, rispetto a quelle esterne, nel mostrare di non accettare passivamente situazioni complesse.
Fr
Le but de notre travail est d’explorer le degré d’intimité familiale perçue par le patient de même que par le soignant et la relation qui s’établit entre le climat familial et ses ressources internes et externes pour les personnes qui subissent une greffe d’organe et leurs proches par rapport aux patients qui ont subi l’ablation d’un tumeur (groupe témoin). L’hypohèse de départ est qu’on peut associer un degré d’intimité familiale tisfaisante à une situation prolongée de stress, mais que la capacité des patients de mobiliser des ressources est réduite par rapport au groupe de contrôle (Melson, 1983). Nous avons subministré l’Inventaire de l’Intimité familiale, l’Inventaire des ressources familiales et le Stai de type y. La recherche a mis en évidence que les patients greffés et leurs soignants, tout en percevant la famille comme source de valorisation de l’individualité de chaque membre et capable de reconnaître réciproquement les erreurs, ont cependant une perception moindre de l’intimité familiale par rapport aux sujets ayant subi une résection. Les familles dont un membre a subi une opération sauveie font davantage appel à des ressources internes au noyau familial qu’aux ressources externes, montrant incapables d’accepter passivement des situations.
En
the patient who has to cope with physiological, psychological and soproblems, but also the caregiver and the family as a whole. During the various stages of the illness, surgery, physical and psychological adaptation, patients require material and psychological support and, therefore, the people closest to them play an important role. With reference to patients undergoing organ transplants and the members of their family, and patients who have had a tumour removed by organ resection (control group), we have explored the level of family closeness as perceived by patients and caregivers, and the relationship between the atmosphere within the family and internal and external resources. We have assumed that a prolonged stressful situation can be associated with a satisfactory level of family closeness, but that the control group is less able to mobilise resources compared to the first group of patients (Melson, 1983). We used the Family Closeness Inventory, the Family Resources Inventory and STAI, form y. The research shows that although they perceive that their family recognises the individuality of each member and the mistakes made on both sides, transplant patients and their caregivers differ from resection patients in that there is a lower perception of family closeness. The families in which one member has undergone a life-saving operation apply more frequently to resources within the nucleus compared to external resources, demonstrating that they do not passively accept complex situations.
DOI Code:
10.1285/i17201632vXn17p71
Full Text: PDF
